|
接地網(wǎng)的性能價(jià)格比較
|
比較項(xiàng)目
|
傳統(tǒng)鋼接地系統(tǒng)
|
鍍銅接地系統(tǒng)
|
|
工程費(fèi)用
|
材料費(fèi)低
施工費(fèi)高(占地面積大) 其他費(fèi)用高(打深井等)
|
適中低 無
|
|
接地材料
|
鋼材(鍍鋅扁鋼或角鐵)
|
銅或銅包鋼材料
|
|
連接方式
|
電焊
電氣性能不穩(wěn)定,接觸電阻大
|
放熱焊接
電氣性能穩(wěn)定,沒有接觸電阻
|
|
導(dǎo)電性能
|
導(dǎo)電性良好
|
導(dǎo)電性好,是鋼材的八倍
|
|
防腐性能
|
鋼 材 差 鍍鋅鋼一般
|
銅材的耐腐性是鋼材的十倍是鍍鋅鋼的三倍
|
|
接地效果
|
不穩(wěn)定，接地電阻會(huì)持續(xù)上升
|
很穩(wěn)定,接地電阻會(huì)保持在一個(gè)較穩(wěn)
定的水準(zhǔn)
|
|
使用年限
|
不到十年，須定期維護(hù)
|
三十年，完全免維護(hù)
|
|
綜合比較
|
銅鍍鋼棒接地系統(tǒng)雖然一次性投入比傳統(tǒng)接地系統(tǒng)多些,但它的壽命長,性能 穩(wěn),免維護(hù)的獨(dú)特性能和優(yōu)勢(shì)是傳統(tǒng)接地方式無法比擬的
|
不同材質(zhì)接地棒的比較
|
比較項(xiàng)目
|
銅覆鋼棒
|
鋅包裹鋼棒
|
鍍鋅鋼棒
|
銅棒
|
|
服務(wù)壽命
|
長（服務(wù)30年以上）
|
取決包裹工藝
|
短（最長為10年）
|
長
|
|
特性
|
永久分子結(jié)合，低電 阻性能，載流能力強(qiáng)， 深鉆時(shí)銅層不會(huì)脫落或皺裂，即使棒彎曲時(shí)也不會(huì)有裂縫
|
鑄造包裹，粘合不緊密；包層容易剝落，導(dǎo)致電阻增大，并且加劇鋼棒的腐蝕
|
鍍鋅涂層：載流能力差，如果棒彎時(shí)會(huì)有裂縫
|
純銅：載流能力強(qiáng)。
|
|
施工特點(diǎn)
|
高強(qiáng)炭鋼和尖端，張力強(qiáng)度大，適合深鉆
|
必須采用鉆機(jī)鉆孔安裝
|
高強(qiáng)炭鋼和尖端， 張力強(qiáng)度大，適合深鉆
|
材質(zhì)較軟，容易彎曲，不能深鉆
|
|
價(jià)格
|
適中
|
較貴
|
便宜
|
貴
|
美國國家標(biāo)準(zhǔn)局開挖研究全美128個(gè)接地系統(tǒng)中的333個(gè)不同類型接地極(包括鍍鋅鋼, 鍍銅鋼棒等)36500樣本后，得出結(jié)論：鍍鋅鋼可用于設(shè)計(jì)10年壽命的接地系統(tǒng)，銅鍍鋼棒可用于設(shè)計(jì)40年壽命的接地系統(tǒng)。
耐腐蝕性比較：銅覆鋼
銅層厚度為0.25mm的銅覆鋼棒在腐蝕測(cè)試前(a)后(b)的情況
（a）
（b）
耐腐蝕性比較：熱鍍鋅鋼
熱鍍鋅厚度為0.08mm的鋼棒在腐蝕測(cè)試前(a)后(b)的情況
（a）
（b）
接地網(wǎng)的腐蝕問題
埋設(shè)8年的鍍鋅扁鋼
埋設(shè)2年的鍍鋅鋼試片
鍍鋅鋼與鍍銅鋼腐蝕對(duì)比圖片
同年埋設(shè)在同一地區(qū)的鍍鋅鋼和鍍銅鋼
|
